ANÁLISIS - PRENSA FÚTBOL

Respecto del análisis al sitio web PRENSAFÚTBOL, coincido con el diagnóstico de Ricardo (su creador), en el sentido de que la mayor debilidad se encuentra en la zona de acción. Debido a la especificidad del tema que aborda, podría considerarse que este sitio es esencialmente para fanáticos de este deporte, por lo cual la página muestra deficiencias en el sentido de las posibilidades de interacción que tiene el visitante. Vale decir, cumple con el objetivo de informar pero no de interactuar de un debate entre fanáticos, quizás la aplicación de un blog incorporado a cada noticia por ejemplo, amplié el número de visitas y genere instancias de diálogo interesantes entre los fanáticos. Incluso, los comentarios que éstos puedan aportar pueden de cierta forma nutrir y enriquecer la agenda informativa que ofrece Ricardo. Otras soluciones podrían ser generar encuestas, o trivias sobre fútbol.

Análisis de contenido de la crónica de Marcelo Araya en el sitio Prensafútbol

1. Brevedad: Las personas no leen la pantalla, sino que buscan contenidos llamativos, para iniciar su navegación. En este sentido, la crónica sobre Colo Colo presentada en la portada, cumple con el requisito de ser breve, sin embargo en seis líneas no aporta mucha información de contenido periodístico, en el sentido de que el contenido debe ser claro y entendible para cualquier visitante (independiente de la especificidad del sitio).

2. Destacar información: Como señalé anteriormente, es fundamental que el texto contenga palabras destacadas. De esta manera se orienta al lector en el desarrollo de los temas. En esta cónica, no se presentan elementos destacados a excepción de un pequeño subtítulo.

3. Títulos que sobrevivan sin contexto: Los títulos deben ser largos, para permitir que puedan ser entendidos fuera del contexto que da el sitio. Pese a que el texto es descriptivo, la palabra Fracaso, genera ruido, ya que más bien es una opinión que una información.

4. Contenidos por grupos: Los contenidos se deben agrupar por áreas de interés o relación, utilizando subtítulos significativos. La disposición de esta crónica es bastante pesada para el lector, en el sentido de que el texto es muy largo. Por otro lado el subtítulo que utiliza el periodista sugiere la siguiente pregunta: ¿quién “se apoderó del descontrol”?. Cabe reflexionar sobre si realmente aporta información este subtítulo. No queda claro qué significa esta información, a qué se refiere, ni tampoco da señales sobre lo que voy a leer a continuación.

5. Elementos gráficos: “Al incluir imágenes o videos, el autor del contenido debe contextualizarlas con información de texto, explicando su contenido para crear polos de atracción en la pantalla”. La crónica no cumple con este punto. Incluso lo que provoca más la atención es la publicidad desplegada por la página. Incluso posee un recuadro al costado derecho que señala “prensa fútbol TV” el cual llama mucho la atención, pero que no tiene que ver con la noticia de Marcelo. Así que bajo cualquier punto de vista estos elementos desfavorecen a su crónica. Por su parte, debido a la mala ubicación de la infografía que se muestra en el final del texto, pierde todo tipo de sentido, ya que al finalizar el texto, los lectores ya saben esta información. Por otro lado, debería aprovechar el link de la radio de prensa fútbol, para generar un link con el relato de este partido, o con los comentarios de los periodistas.

6. Cápacidad de lectura horizontal: Esto significa que el usuario pueda acceder a más información a través de enlaces internos o externos ofrecidos por el autor. En este caso, la noticia no posee ningún link asociado a la noticia.

7. Formatos largos: No se pueden descargar archivos con mayor información sobre la crónica, pero en el texto de análisis el periodista agrega los elementos necesarios para generar una evaluación completa sobre el partido y los hechos noticiosos.